viernes, 1 de marzo de 2013

Una reedición del Diario Íntimo descubre el texto original de Unamuno y su lado más humano

Salamanca, 26 feb (EFE).- El Diario Íntimo, escrito por Miguel de Unamuno en 1897, ha visto la luz en una edición que descubre el texto original del pensador, como la mejor forma de leer la "reflexión en primera persona".

Así se ha pronunciado hoy la vicerrectora de Investigación de la Universidad de Salamanca, María Ángeles Serrano, durante la presentación del texto, realizado en la Casa Museo de Miguel de Unamuno.

Se trata de un volumen de más de 500 páginas, editado por Ediciones Universidad de Salamanca, y que ha realizado el investigador Etelvino González, en colaboración con la Casa Unamuno, de la capital salmantina.

El libro no sólo aporta un estudio introductorio del Diario Íntimo, escrito por el propio autor, sino que incorpora una reproducción fotográfica de los cuadernillos originales de Miguel de Unamuno.

El Diario Íntimo es un título dado por el descubridor de los textos, Armando Zubizarreta, ya que el pensador y ex rector de la Universidad de Salamanca escribió, en 1897, cuatro cuadernillos sin título.

Esta forma de escribir fue una de las características de Unamuno, pues solía anotar "en un papel o cuadernillo aquello que piensa o se le ocurre en un momento determinado", según ha señalado el investigador y autor de esta reedición, Etelvino González.

Según ha destacado la vicerrectora de la Universidad de Salamanca, María Ángeles Serrano, en la presentación del libro, el Diario Íntimo es una "reflexión en primera persona, enraizada en la cotidianeidad, sobre la condición humana y el sentido de la vida".

Y la directora de Ediciones Universidad de Salamanca, María José Rodríguez Sánchez de León, ha añadido que se trata de unos textos donde Unamuno apunta "sus notas, donde se puede comprobar su yo más autocrítico y contradictorio".

Este sentido biográfico de Unamuno, que se detecta en el Diario Íntimo, también lo ha apuntado Cirilo Flórez, catedrático emérito de Filosofía en la Universidad de Salamanca, quien en la presentación del texto ha indicado que se trata "de un escrito en el que se formulan por primera vez una serie de ideas que con el tiempo irán adquiriendo una forma más acabada y precisa"

Este profesor ha añadido que estos escritos "tienen que ver con el modo como Unamuno escritor construye su subjetividad".

La directora de la Casa Unamuno, Ana Chaguaceda, ha aportado también su idea de que la "importancia de estas lecturas se puede juzgar, más que por el número de citas explícitas, por las reflexiones y reacciones que provocan en el espíritu del anotador".

Chaguaceda ha destacado que esta reedición está basada "en el manuscrito de Unamuno", mientras que "no se ha producido en otras ediciones del Diario Íntimo", un hecho que es "fácil", ya que en la Casa Unamuno "se encuentra casi el 80 por ciento de los textos originales" del autor.

El documento aportado por la Universidad de Salamanca, en la presentación del libro, ha indicado que la edición del Diario Íntimo "es una puesta a punto de uno de los textos más personales y aún insuficientemente estudiados".

Y ha agregado que esta edición está compuesta por cuatro cuadernillos ("existió un quinto, hoy perdido"), que están "escritos sin título entre 9 de abril y principios de junio de 1897", a los que se dio el nombre de Diario Íntimo.EFE

Un libro revela una visión heterogénea de Iberoamérica y la opacidad de la financiación de los partidos políticos

Salamanca, 26 feb (EFE).- El libro "Elecciones y política en América Latina" revela una visión heterogénea de Iberoamérica y una "opacidad en la financiación de los partidos", según ha señalado hoy uno de sus coordinadores, el catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Salamanca, Manuel Alcántara.

El libro, coordinado también por María Laura Tagina, profesora de la Universidad Nacional de San Martín (Argentina), ha sido editado por el Instituto Electoral Federal (IEF) de México, así como por el Congreso y el Senado del estado mexicano.

Manuel Alcántara ha señalado que Iberoamérica no va "hacia un populismo", en términos globales, y ha explicado que el libro refleja una "visión muy heterogénea de la región", con diecisiete procesos electorales que se analizan en la publicación y que no tienen un componente "común".

No obstante se pueden vislumbrar dos tipos de procesos, aquellos en los que "claramente aparece una figura, un líder, que se alza por encima de los demás, con una oposición fragmentada", y los que "el liderazgo es menor".

La profesora Tagina se ha referido a "la transparencia" como una de las principales carencias en los procesos electorales de Iberoamérica, en una zona donde "hay casos que ya son ejemplares y otros en los que todavía les queda un recorrido democrático que hacer".

Ha calificado de "muy importante" el papel que está jugando en la política de América Latina, "como en Europa", la "sociedad civil", ya que "ha logrado que se pongan en marcha normas que reordenen esos procesos".

Manuel Alcántara, americanista de gran prestigio, se ha referido a que a otro "problema muy general, como ocurre en Europa, es el de la financiación de los partidos políticos".

En su opinión, "hay un déficit importante para saber qué pasa con este asunto y una opacidad muy grande" en las organizaciones políticas.

Alcántara ha explicado que "un problema específico, muy serio," en América Latina es la "desigualdad, unas bolsas de pobreza que se traduce en la compra de votos", aunque ha precisado que "se produce más en elecciones locales que en generales".

Los dos coordinadores del libro "Elecciones y política en América Latina (2009-2011)" han recordado los conflictos que se producen en esta área entre los diferentes gobiernos y los medios de comunicación.

El profesor Alcántara ha indicado que la tensión "es muy fuerte", y se debe a que por un lado están los agentes gubernamentales que buscan un "control" y por otro las empresas periodísticas "con intereses empresariales y económicos".

"Es un problema de muy difícil arreglo", según el americanista, quien ha trasladado la "preocupación" por el número de "periodistas que han sido asesinados en los últimos años".

En el estudio que ha hecho el profesor Manuel Alcántara para este libro, en el que hace un análisis comparado, "los datos del índice de desarrollo democrático para 2011 continúan evidenciando las notables disparidades existentes en la región".

Como datos ha destacado que: "Chile, Uruguay y Costa Rica se destacan del resto de los países por su alto desarrollo democrático" y en los últimos cuatro lugares estarían "Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Guatemala", aunque habría un grupo de países que "superan el promedio regional", como Perú, Panamá, Argentina, México y Brasil.